Requisitos para Presentaciones

Los objetivos centrales de las Jornadas REDIMEH son los siguientes:
Formar entre los asistentes una actitud proclive a la crítica de la confiabilidad de la información disponible y de la homeopatía en general, en un clima de cordialidad y respeto.
Profundizar en el conocimiento de la homeopatía desde una visión científica.
Las Jornadas constan de conferencias de actualización dadas por oradores invitados y de presentación de trabajos de investigación.

Instructivo y recomendaciones generales para la presentación de trabajos

Fecha límite de recepción de los resúmenes: 1 de agosto de 2017


Enviar a Email: redimeh2017@gmail.com
Características y estructura


Máximo de 500 palabras, formato .doc (MS Word 2003), letra Times New Roman tamaño 11, espacio simple.
Estructura: Título y autores – Antecedentes y objetivos – Material y métodos – Resultados – Conclusiones
Los resúmenes de las presentaciones serán evaluados para su aceptación por el Comité científico de la Jornada.

Presentaciones


Las presentaciones deberán reunir las siguientes características:

Ser originales y no estar aún publicadas.
Consistir en trabajos de investigación clínica o básica, o presentaciones de series de casos o casos clínicos de interés especial.
Se aceptarán también trabajos de investigación bibliográfica y revisiones siempre que la revisión sea amplia y que posea interés por novedoso.
Pueden tratarse también informes preliminares de trabajos en curso o en vías de publicación, o protocolos de investigación novedosos y pruebas piloto.
Las presentaciones deberán ser hechas en formato .ppt (MS PowerPoint 2003) y tendrán una duración máxima de 20 minutos, incluyendo espacio para preguntas (15-17 minutos de presentación más 3-5 minutos de preguntas).
Evaluación de las presentaciones propuestas

El Comité científico considerará los siguientes elementos para la aceptación, solicitud de modificaciones o rechazo de los resúmenes de las presentaciones enviados:

1- Presentación de casos clínicos


Se aceptarán casos clínicos que tengan relevancia especial dada por el diagnóstico clínico o por el uso de medicamentos inusuales, aunque no excluyentemente.

Los casos deberán ser presentados de manera sucinta y detallando los siguientes puntos:

Edad y sexo del paciente
Motivo de consulta.
Diagnóstico clínico debidamente justificado.
Antigüedad y frecuencia de las manifestaciones.
Evaluación de la severidad del proceso.
Otros tratamientos pasados y actuales.
Antecedentes clínicos de relevancia.
Hallazgos relevantes del examen físico y si corresponde, de estudios de imágenes y de laboratorio. Es bienvenido el material fotográfico con la debida reserva de la identidad del paciente.
Sintomatolgía y sus modalidades.
Repertorización del caso.
Medicamento(s) prescripto(s) debidamente justificado(s). Potencia, forma farmacéutica, dosis.
Descripción de la evolución, incluyendo parámetros objetivos de seguimiento.
Si se cree que la evolución fue debida al tratamiento, alguna justificación al respecto.
Discusión final crítica y reflexiva en lugar de doctrinaria.

2- Series de casos


Las series de casos clínicos son bienvenidas. Pueden tratarse de casos con el mismo diagnóstico clínico, casos tratados con un mismo medicamento homeopático o casos con algún síntoma determinado.

Las series de casos son especialmente instructivas cuando todos los casos con el atributo en cuestión son incluidos, hayan o no tenido una buena respuesta terapéutica.

Se solicita considerar los siguientes puntos:

Hacer referencia al criterio de inclusión al estudio (por ej: “todos los casos consecutivos con el mismo diagnóstico” o “la misma prescripción” en determinado período de tiempo o “algunos casos arbitrariamente escogidos” por tal motivo”)
Hacer referencia a los casos que abandonaron el tratamiento o que no respondieron positivamente al mismo (Flow-chart).
Debida justificación del diagnóstico clínico, evaluación de la severidad de la enfermedad y de la evolución clínica.
En el caso de tratarse de casos con una enfermedad determinada, hacer referencia a la evolución conocida de acuerdo a la bibliografía actual.

3- Ensayos controlados y randomizados. Investigaciones pragmáticas
Si bien por su objetividad el ideal de la investigación son los ensayos clínicos controlados y randomizados, sabemos de su complejidad y costo, por lo que se espera que la mayoría de las presentaciones sean de tipo observacional y pragmáticas.
De cualquier manera, las presentaciones de ensayos clínicos controlados, y randomizados y no randomizados, así como proyectos de investigación en este sentido son muy bien recibidos.
Para la presentación de trabajos de investigación clínica, se recomienda cumplir con las guías de CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials. //www.consort-statement.org/ ) y su suplemento para investigación clínica en homeopatía Red-Hot (Reporting Data on Homeopathic Treatments. //www.redhot-homeopathy.info/)

4- Trabajos de investigación básica


Se prestará especial atención a la sección “material y métodos” de la presentación.